{"id":1470,"date":"2022-04-26T19:32:33","date_gmt":"2022-04-26T17:32:33","guid":{"rendered":"http:\/\/serveur\/~onco-na\/?p=1470"},"modified":"2022-05-05T15:50:26","modified_gmt":"2022-05-05T13:50:26","slug":"uterus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/essaisprecoces.onco-nouvelle-aquitaine.fr\/?p=1470","title":{"rendered":"Ut\u00e9rus"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pr\u00e9cisions localisation<\/th>\nPhase et Type d\u2019agent<\/th>\nPrincipaux crit\u00e8res cliniques<\/th>\nContacts r\u00e9f\u00e9rents<\/th>\n<\/tr>\n
Cancer de l\u2019endom\u00e8tre<\/td>\nPhase II<\/p>\n

R\u00e9tifanlimab (INCMGA00012, anticorps IgG4\u03ba)
\nA et B : R\u00e9tifanlimab en monoth\u00e9rapie
\nC : R\u00e9tifanlimab + \u00e9pacadostat
\nD : R\u00e9tifanlimab + p\u00e9migatinib\n<\/td>\n

\n
    \n
  • \u00c2ge \u2265 18 ans\n<\/li>\n
  • Cancer m\u00e9tastatique ou avanc\u00e9 de l’endom\u00e8tre avec progression pendant ou apr\u00e8s au moins 1 ligne de chimioth\u00e9rapie \u00e0 base de platine\n<\/li>\n
  • Echantillon tumoral disponible\n<\/li>\n
  • Maladie mesurable\n<\/li>\n
  • Groupe A et B : pas de traitement ant\u00e9rieur avec inhibiteurs PD-L-1; test en centralis\u00e9 pour le statut MSS\/MSI\n<\/li>\n
  • Groupe A : MSI-H\n<\/li>\n
  • Groupe B : dMMR ou mutation POLE\n<\/li>\n
  • Groupe C et D : traitement ant\u00e9rieurs par anti-PD-L-1 autoris\u00e9s\n<\/li>\n
  • Groupe D : Mutations ou alt\u00e9rations FGFR en local<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Si carcinome de l’endom\u00e8tre localement avanc\u00e9 ou m\u00e9tastatique (hors sarcomes)
\nAd\u00e9nocarcinome ou carcinome \u00e9pidermo\u00efde du col ut\u00e9rin<\/td>\n		Phase I \/ II randomis\u00e9e<\/p>\n

Carboplatine + paclitaxel
\nversus
\nCarboplatine + paclitaxel + NP137 (anticorps anti-Netrin-1)
\nversus
\nNP137 + pembrolizumab<\/td>\n

\n
    \n
  • Age \u2265 18 ans\n<\/li>\n
  • Bloc archiv\u00e9 disponible\n<\/li>\n
  • Progression \u00e0 l’imagerie\n<\/li>\n
  • Au moins 1 ligne mais pas plus de 3 lignes avec platine, derni\u00e8re ligne rechute > 6 mois\n<\/li>\n
  • Statut mutationnel MSI\/MSS disponible si carcinome de l’endom\u00e8tre\n<\/li>\n
  • Maladie mesurable selon RECIST 1.1<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
\n
    \n
  • Cancer de l’endom\u00e8tre\n<\/li>\n
  • Sarcome ut\u00e9rin de haut grade\n<\/li>\n
  • Sarcome du stroma endom\u00e9trial de haut grade\n<\/li>\n
  • L\u00e9iomyosarcome de haut grade\n<\/li>\n
  • Ad\u00e9nosarcome de haut grade<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
Phase II<\/p>\n

Cabozantinib en maintenance versus placebo<\/td>\n

\n
    \n
  • \u00c2ge \u2265 18 ans\n<\/li>\n
  • OMS \u2264 2\n<\/li>\n
  • Patiente non en progression (CR, PR, SD) \u00e0 la fin de la premi\u00e8re ligne de traitement (chimio standard: 4 \u00e0 6 cycles suivant la chirurgie ou de la premi\u00e8re ligne de traitement si m\u00e9tastatique)<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Tumeur trophoblastique<\/td>\nPhase I \/ II<\/p>\n

Av\u00e9lumab (anti-PD-L-1) + m\u00e9thotrexate<\/td>\n

\n
    \n
  • Femme \u2265 18 ans\n<\/li>\n
  • Tumeur trophoblastique gestationnelle de bas risque selon le score FIGO ( \u2264 6) avec indication de m\u00e9thotrexate en 1\u00e8re ligne th\u00e9rapeutique\n<\/li>\n
  • ECOG \u2264 2\n<\/li>\n
  • Esp\u00e9rance de vie \u2265 16 semaines<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
\n
    \n
  • Cohorte 1A : carcinome de l’endom\u00e8tre \u00e0 cellules claires avec perte d’ARid1A\n<\/li>\n
  • Cohorte 2 : carcinome de l’endom\u00e8tre \u00e0 cellules claires sans perte d’ARid1A\n<\/li>\n
  • Cohorte 3 : toute autre histologie :
    \n* Cellules claires (>50% de carcinome \u00e0 cellules claires sans diff\u00e9renciation s\u00e9reuse)
    \n* Endom\u00e9trio\u00efde
    \n* Cancer du col : ad\u00e9nocarcinome ou \u00e9pidermo\u00efde
    \n* Carcinosarcome<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
Phase II<\/p>\n

Cohorte 1A : Ceralasertib (AZD6738, inhibiteur de l’ATR kinase) en monoth\u00e9rapie
\nCohorte 2 : AZD6738 + olaparib
\nCohorte 3 : AZD6738 + olaparib<\/td>\n

\n
    \n
  • Age \u2265 18 ans\n<\/li>\n
  • Bloc archiv\u00e9 disponible\n<\/li>\n
  • Progression \u00e0 l’imagerie\n<\/li>\n
  • Progression apr\u00e8s au moins 1 ligne avec du platine (pas n\u00e9cessaire que la derni\u00e8re ligne de traitement contienne du platine) \u2013 Si PD platine r\u00e9sistante, maximum 2 lignes\n<\/li>\n
  • Maladie mesurable selon RECIST<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Cancer de l’endom\u00e8tre non r\u00e9s\u00e9cable et\/ou m\u00e9tastatique avec polymorphisme V1\/V1 de SIRP\u03b1 (homozygote)<\/td>\nPhase I<\/p>\n

BI754091 (ezabenlimab anticorps anti-PD-1) + BI765063 (OSE-172 anticorps anti-SIRP\u03b1)<\/td>\n

\n
    \n
  • Phase de pr\u00e9-screening centralis\u00e9e (biopsie liquide) pour v\u00e9rification du polymorphisme de SIRP\u03b1\n<\/li>\n
  • Age > 18 ans\n<\/li>\n
  • OMS 0 ou 1\n<\/li>\n
  • Au moins une ligne de traitement ant\u00e9rieur\n<\/li>\n
  • Pas plus de 2 lignes ant\u00e9rieures\n<\/li>\n
  • Biopsie fraiche avant et en cours de traitement<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Carcinosarcome de l’endom\u00e8tre en r\u00e9cidive<\/td>\nPhase II randomis\u00e9e<\/p>\n

Chimioth\u00e9rapie classique versus Niraparib seul versus Niraparib + dostarlimab (TSR042)<\/td>\n

\n
    \n
  • Age \u2265 18 ans\n<\/li>\n
  • Echantillon tumoral disponible + obligation de r\u00e9aliser une biopsie de novo\n<\/li>\n
  • Progression \u00e0 l’imagerie\n<\/li>\n
  • Au moins 1 ligne \u00e0 base de platine, maximum 3 lignes<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Sarcome stromal endom\u00e9trial
<\/td>\n		Phase II <\/p>\n

Impact clinique de l’interruption versus le maintien des anti-aromatases<\/td>\n

\n
    \n
  • Age \u2265 18 ans\n<\/li>\n
  • Tumeur localement avanc\u00e9e ou m\u00e9tastatique avec faible grade ESS (endometrial stromal sarcoma)\n<\/li>\n
  • Patiente sous traitement depuis minimum 2 ans si maladie non mesurable et depuis minimum 3 ans si maladie mesurable<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n